Osoba, która odgadnie z jakiej maszyny to coś pochodzi, otrzyma ode mnie 0,5l złocistego napoju.
Na odpowiedzi czekam do 6 sierpnia 2020r. godz. 18:00

Passat 1,9 w tedeiku z zapasowymi cylindrami

Wg mnie to jakaś V 12 i być może nawet z czegoś latającego, ale podwozie się nie zachowało, więc trudno mi wyrokować

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Spitfire , messerschmitt?

Wysłane z mojego MI 8 Lite przy użyciu Tapatalka

To jest V12 więc coś dużego.

To coś miało w zestawie takie dwa

Wysłane z mojego SM-J701F przy użyciu Tapatalka

To może me-110?

Fiat 126P- w wersji TURBOOOO
To z mojego jak wchodziłem w nadświetlną , nareszcie się znalazł !.

BF 110 by pasował, ale "stosunkowo" stary, więc może Moskito /fonetycznie, bo po angielsku nie chce mi się szukać/.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

być moze to V12 z radzieckiego pojazdu wojskowego mialem podobny w agregacie polowym, byly tez zdaje sie w pojazdach trałowych i pojazdach inzynieryjnych , takie malenstwa ze jak sie odpalilo to czulo sie jak kregoslup trzeszczy ...... a moze to resztki Ferrari?

Ale Kolego Szogunie, było powiedziane, że takich motorków było sztuk dwa, więc to o czymś, póki co - świadczy. A w Twoim "ustrojstwie" motorek był jeden, co byłeś - powiedziałeś. Z pełnym szacunkiem...

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Sialiś kuter torpedowy, albo jakiś inny pływak

Rozwiązanie pewnie jest na czarnej tablicy. Ino mało wyraźna

Wygla\ąda mi na diesla, wiec może czołg.

Czyżby to był jego inny kawałek? Wydobyty z jeziora w 2018 między Kokoszkami a Smęgorzynem Heinkel He 111?

Żubr miał silniki gwiazdowe więc to nie on.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Pe2 ?

Hubert Gratulacje.
Nie wiem jak na to wpadłeś, ale...
Podaj na PW adres do wysyłki.

P.S. Fotka zrobiona w Wilczyn Szańcu.

Wysłane z mojego SM-J701F przy użyciu Tapatalka

Fajnie, dzisiaj był paskudy dzień więc akurat to ratuje mi życie.

Już opowiadam. po pierwsze ściągnąłem fotkę i za pomocą paru programów próbowałem namierzyć podobną w sieci. Większość rzeczy, któe fotografujemy zostało już sfotografowanych jakiś milion razy a potem część z nich jest udostępniona. Niestety tu się nie udało.
No to przejrzałem meta dane z pliku (EXIF) i udało się sprawdzić jaki masz telefon ale niestety nie było danych o lokalizacji gdyż albo miałeś wyłączony gps albo telefon stwierdził, że teraz ich nie zapisze.
Nie chciałem szukać po samym silniku, bo V12 było jak mrówków w różnych konstrukcjach więc szukałem po obrazach, czyli "silnik muzeum samolot" gdyż ewidentnie byłeś w jakimś muzeum czyli, że masz wakacje wyjazdowe, a to znów ograniczyło obszar poszukiwania.
No i tak w końcu trafiłem na relację w gazecie, że kawałki samolotu znaleziono, potem znalazłem zdjęcia, a potem ten link i film
http://latebra.org/wydobycie-wraku-samolotu-heinel-he-111/#

Wtedy już byłem prawie pewny że ta bryła błota to Twoje zdjęcie nie udało mi się tylko znaleźć co się z nim stało i gdzie trafił bo na początku miał trafić do Krakowa. Tfu.


Gdybym poświecił jeszcze chwilę i otworzył film na yt a nie na ich stronie to wiedziałbym gdzie byłeś, bo w opisie na yt jest ta informacja


Proste.

Jesteś wielki !

Ja bardzo sobie przepraszam, ale co takiego w moim Krakowie jest "tfu"? Jakoś tu ponad 50 lat żyję skutecznie /mimo permanentnego smogu/ , to i owo tutaj zrobiłem i jakoś nigdy nie widziałem takiego wielkiego "tfu", choć takie małe widać codziennie, ale czy tylko tutaj? Proszę uprzejmie o doprecyzowanie myśli.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

No jasne proste

Hubert , Borewicz przy Tobie to pipa

Borewicz...

No właśnie w związku z tym opisem algorytmu tak się dłuższy już czas zastanawiam, czy Hubert pracuje tam gdzie mówił (jeśli w ogóle komuś mówił ) czy to tylko dobrze zrobiona legenda-przykrywka

Ja też, choć parę lat mniej. Niestety mam praktyczne porównania z innymi miastami i wiadomo każde ma swoje małe tfu, ale Kraków moim zdaniem rządzi. W różnych płaszczyznach i najróżniejszymi durnymi zmianami. Tu można by całą wielką listę zrobić, ale po co.
Zasadniczo nie polecam. Tak, to smutne.

Za samą ulicę Czystą należy się bardzo duże TFU!
A podobno innych kwiatków jest sporo, trochę Hubert mi opowiadał...

cytat:

..."Choć Kraków nawet nie zbliżył się do Warszawy w kwestii wysepek-separatorów, którymi – wybaczcie wyrażenie – zarzygano ulicę Koszykową w ścisłym centrum miasta..." koniec cytatu

No, dobra. Nie będę "polemizał", do miasta raczej nie chadzam, siedzę sobie wraz z pandemią, na tych moich "perypetiach Krakowa" i żadnych "tfu" nie muszę oglądać, chociaż dzisiaj przeczytałem, że całkiem nowa kładka rowerowa jakaś taka krzywa... To pewnie też jedno z tych "tfu".

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

U was już też rowerowa zaraza? W Poznaniu tęczowy rowerowy prezydent wszedzie robi ścieżki rowerowe i bus pasy. Nawet jak mieszkańcy otwarcie protestują i nie jest to mała garstka a tysiące ludzi i tak będzie jak Pan zaplanował...
To jest naprawdę jakaś choroba w naszym kraju. Na chodniki nie ma Na drogi nie ma ,dla rowerzystów jest. Zbudowali juz tyle scierzek rowerowych ze chyba Macierewicz wreszcie dostał orgazmu. Te jego niewidzialne statki po tych drogach płyną bo rowerzystów tam nie widać...

Ta rowerowa zaraza szerzy się chyba szybciej nawet, niż koronawirus.

W Dąbrowie też ścieżki rosną jak na drożdżach, za to naprawy dróg i odnawiania znaków poziomych jak na lekarstwo.

Gdziekolwiek by nie skręcać w poprzeczną ulicę trzeba się rozglądać aż kręgi szyjne trzeszczą, żeby nie wpakować się w pedalistę.

Jeżdżą sobie jak święte krowy - nawet gdy teleportuje się taki przez przejście dla pieszych, to nie raczy zwlec d..y z siodełka i przeprowadzić welocypedu; jazda po dwóch, trzech obok siebie gdzie popadnie - nic dziwnego; jazda wieczorami i w nocy bez jakiegokolwiek oświetlenia czy odblasku - też norma; przelatywanie przez przejścia dla pieszych na czerwonym świetle - nie dziw się gdy coś takiego widzisz; przestrzelenie krzyżówki po przekątnej - żadna rzadkość; jazda "pod prąd" ulicą jednokierunkową - kto takiemu zabroni...

Egzekwowanie przestrzegania przepisów skupia się wyłącznie na kierowcach blaszanek, bo to przecież najprościej jest ustawić się z suszarką na zakręcie za krzakami, niż uganiać się za jakimś pedalistą, który raczej bez problemu dałby radę zwiać w osiedle między bloki, gdyby jakiś mundurowy chciał jakimś cudem przytemperować zapędy niesfornego cyklisty.

Kolejną dąbrowską zakałą są wszechobecne auta z "L" na dachu, bo ileś tam lat temu jakiś "mundry" wymyślił uszczęśliwić to miasto ośrodkiem egzaminacyjnym WORD-u.

Ja bardzo dużo jeżdżę na rowerze i nie nawidzę ścieżek rowerowych. Bezpieczniej jest na ulicy i można normalnie jechać te ponad 30km/h. Na ścieżce co chwilę jakieś krawężniki, piesi, psy, dzieci, szkło itp. Rowerem szosowym to trzeba cię czasem co kilkadziesiąt metrów zatrzymywać, żeby nie zniszczyć kół na krawężniku. Może pomysł ze ścieżkami nie jest zły ale wykonanie jest fatalne a kupa niedzielnych rowerzystów albo nie zna przepisów albo mają je głęboko.

Mnie się nigdy nie udało pojechać na zwiedzanie Wilczego Szańca... tak się zeszło. Teraz to też na kilka lat trzeba odpuścić.

A co do ścieżek dla rowerów... nie budują ich dla szosówek tylko dla "niedzielnych rowerantów" na góralach albo damkach z markietu co zapinają mach 18km/h to i każdy krawężnik do przebycia z marszu. W mojej okolicy (wieś) pojawiła się ostatnio koncepcja połączenia gmin własnie ściezkami rowerowymi, piękna inicjatywa i mi sie podoba. W miastach nie wiem nie jeżdżę już po miastach od jakiegoś czasu i bardzo to sobie chwalę.

Niestety szosówki również mają obowiązek poruszać się ścieżką. Sam czasem odpuszczam i jadę drogą, bo nawet kilka czy kilkanaście mandatów jest tańsze od kompletu kół.

Sprawę reguluje ustawa Prawo o ruchu drogowym, a właściwie jej 33 artykuł, w którym stoi:
"Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. (...)"

Z powyższego przepisu wynika, że jeśli wzdłuż danej drogi przebiega ścieżka rowerowa, rowerzysta ma obowiązek z niej korzystać.

Co do obowiązku to ja wiem, chodziło mi raczej o sposób ich budowania. Nikt się nie liczy z tym, że koło w szosówce ma ile, 2 cm wyskości i tyleż szerokości, wszelkie krawężniki i studzienki, sposób ich obrobienia przeczy jeździe szosówką taką ścieżką "rowerową". Jeździłem rekraacyjnie góralem to miałem to w dupie ale po jakimś czasie zacząłem się przyglądać gdzie by tu taką fajną szosóweczką pozapindalać no i wybrałem bieganie, eee przepraszam truchtanie.

U nas z jezdni wydzielili pas około metra narysowali rowerki i to cała ścieżka rowerowa a i tak trafiają się rowerzyści ( czy też może pedałowacze żeby nie obrazić rowerzystów) którzy jadą środkiem pasa bo on cytuję "nie będę jeździł jakąś durną ścieżką" a po kilkuset metrach wjeżdża na chodnik bo jest czerwone światło z pełną prędkością przejeżdża przez przejście dla pieszych (gdzie też jest czerwone światło) i z powrotem wpada na środek pasa ruchu a przez takich "pedałowaczy" obrywa się wszystkim rowerzystom.

Wg mnie najgorsza sytuacja to droga dla rowerów oznakowana znakiem



Często żeby rozwiązać problem ruchu rowerowego na drodze stawiają taki znak na chodniku. Już nie chcę poruszać kwestii pierwszeństwa, bo i wśród pieszych i rowerzystów znajdują się święte krowy, ale ścieżka rowerowa zwykle jest odwoływana przed skrzyżowaniem (tylko po to, by być powołana zaraz za nim ponownie tym samym znakiem), więc żeby pozostać w zgodzie z prawem trzeba by z roweru zejść i przeprowadzić go przez przejście dla pieszych. Najgorsze jest chyba to, że takie "przejścia" nie są przystosowane do rowerów, mają często wysokie krawężniki.

Tydzień temu nikt z Was nie umiałby odpowiedzieć na pytanie, co ma wspólnego silnik V12 z He-111 ze ścieżkami rowerowymi w Polsce

Wysłane z mojego SM-J701F przy użyciu Tapatalka

Trzeba będzie wydzielić rowerowo do nowego wątku.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

A nie łatwiej usunąć część z zagadką

Wysłane z mojego SM-J701F przy użyciu Tapatalka