A ja tu widzę jakiś przekręt.
Proszę zwrócić uwagę na fotografię drugą, na której wspomniana Magda w obu rękach trzyma elementy depronowe. Owoż wyraźnie spogląda na element w swojej lewej ręce, co wskazuję iż jest osobą leworęczną, natomiast już na następnej fotografii występuje jako osoba praworęczna.
Nad biurkiem mamy włączoną lampkę, lampka świeci w dół. Wspomniana Magda w stosunku do lampki zajmuję pozycję na godzinie 16-tej, ma rozpięty sweterek, pod sweterkiem bluzkę, jakim cudem widać tę bluzkę skoro powinna znajdować się w głębokim cieniu sweterka.
Magda siedzi na krześle z oparciem, w tym świetle oparcie nie powinno być widoczne, wszak ułożenie cieni na biurku jasno wskazuje na to, że w pomieszczeniu występuje tylko jedno źródło światła w postaci owej lampki, a oparcie mimo tego jest wyraźnie widoczne.
Fotografia pierwsza przedstawia wycięte elementy depronowe, prosze zauważyć, iż przez dwa główne boki kadłuba przebiega jakiś cień, co to za cień ?, skoro lampka sierowana jest pionowo w dół.
Na fotografii drugiej widoczna jest wyraźnie zapalniczka, dlaczego ta zapalniczka akurat jest w kolorze zielonym ?, co tam robi brzeszczot piłki do metalu ?, skoro model ma być depronowy.
Dane exif fotografii drugiej mówią jasno :
Model aparatu – Canon PowerShot A720 IS
Migawka 1/60 s
Przysłona 2.8
Ogniskowa 6 mm
ISO-800
Jakim cudem przy tej ogniskowej autor fotografii uzyskał tak szeroką głębię ostrości ?
Prosze zauważyc iz pierwszy plan, Magda i firanka są jednakowo ostre.
Dlaczego autor ustawił ISO na 800 i nie użył lampy błyskowej, co chciał przez to zataić ?
A może było to działanie świadome mające na celu wprowadzenie w błąd.
Data zrobienia zdjęcia – 2010-03-20 godzina 22:41. Co autor fotografii chciał ukryć przez całe cztery tygodnie, wszak fotografia została opublikowana dopiero 20 kwietnia.
Skoro wspomniana fotografia została zrobiona o godzinie 22:41 to dlaczego wspomniana Magda na fotografii nie jest ubrana w koszulę nocną ?
Na fotografii czwartej blisko jej prawej krawędzi widać białą klamerkę do bielizny, co ta klamerka ma sugerować ?. Czy przypadkiem nie chodzi tutaj o przekaz podprogowy ? i podświadome przekonanie nas, że Magda jest kobietą.
Fotografia trzecia, cała twarz w cieniu, widać jedynie zarys brwii, czy to jest twarz Magdy.
Jeśli tak, to dlaczego Magda ma krótkie, nie pomalowane paznokcie ?
I wreszcie sprawa ostatnia, nigdzie nie widzę stringów i szpilek.
Czyli generalnie coś tu "smierdzi"