Cześć

dziś trochę polataliśmy, okazało się że jeśli już jakimś cudem mam obraz (a latam na 1.2), to jest średni. Ale przeważnie (przez 95% czasu) obrazu nie miałem. Padł pomysł żeby wymienić antenę na nadajniku (najszybszy sposób weryfikacji metodą eliminacji) i okazało się że to był strzał w 10 - na nowej antenie obraz był dobry, nastąpiła poprawa o 1000%.

Wróciłem do domu i z ciekawości zajrzałem do walizki żeby zobaczyć co jest w środku antenki. No ale jak na złość znalazłem dwie identyczne. Więc rozebrałem obie i oto co jest w środku:





Marnie działa ta górna, tj. ta z PCB i nawiniętą cewką. Pierwszy raz coś takiego widzę (może to w ogóle nie jest na 1.2? albo może nie nadaje się na TX?).

Takich jak ta na dole mam kilka, czyli blaszany "ala pocisk z wystającym gorącym drutem".

Gorąca żyła dolnej anteny ma w zasadzie taką samą długość jak część od cewki do końca gorącej żyły anteny górnej (marnej).

Kotś coś?

Pozdrawiam

Tu masz program do obliczania długości anteny http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1911433.html
Z tego co mi kiedyś ktoś tłumaczył to antenę można skrócić na długości poprzez zwinięcie jej w cewkę (ale fizyczna długość wyliczona zostaje ta sama)

1.2GHz to ~25cm długości fali
msz ta dolna antena wygląda na dipol półfalowy - drucik to ćwierć fali (~6cm) a rurka to drugie ćwierć fali (tzw. przeciwwaga), a podłączenie pośrodku. Całkiem dobry i skuteczny typ anteny.
Ta górna wygląda mi na prętową na pół długości fali (ma cewkę przedłużającą) - ale chyba nie ma przeciwwagi.
Być może lepiej by się spisywała podłączona do czegoś, co ją zapewniło, np. w jakimś układzie z uziemieniem. O co w modelu latającym raczej trudno

Wniosek - z tych dwóch to raczej ta dolna (dipol) do modelu lepsza.

A jeszcze lepiej zamówić porządne, strojone na dany kanał anteny i ma się święty spokój. Na stockowych antenach (miałem właśnie te dipole), problemy z obrazem zaczynały się już po 2 km. Na koniczynkach ponad 10 km i obraz był nadal dobry.

A tu masz jeszcze jeden kalkulator i inny typ anteny http://www.changpuak.ch/electronics/bi_ ... signer.php

Ale trzeba pamiętać o tym że biquad jest kierunkowy i do modelu się średnio nadaje, raczej na stację naziemną i to śledzącą.
Do modelu potrzeba zwykle czegoś dookólnego, jak taki pionowy dipol czy wspomniana koniczynka.

Ale można zastosować w odbiorniku