To moze taki zestaw:

Wysokość >> http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__36319__Turnigy_8482_TGY_306G_Ultra_Fast_High_Torque_DS_MG_Alloy_Cased_Servo_3kg_0_06sec_EU_Warehouse_.html
Lotki i kierunek >> http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ouse_.html

Darku jeżeli kupujemy serwo patrząc tylko na jego cenę i kg/cm to możesz wziąć nawet BMS'a.
Zaproponowałem KST, bo je znam, latam na nich i wiem, że na naście wychyleń może raz pomyli się z powrotem do neutrum o jakieś 0,5*.
Poza tym jaka jest żywotność serw Corona? Do Cularis'a, Guppy'ego prawdopodobnie bym je zastosował ale do Fascination wolałem kupić KST 135 na skrzydła oraz savox SH 0254 na ogon. Dlaczego? Bo w tym modelu niedomknięta klapa czy brak powrotu do neutrum pływającego SW zmienia charakterystykę lotu.
Wszystko zależy od tego na ile i jakich błędów będziesz sobie mógł pozwolić z powierzchniami sterowymi podczas lotu tym modelem.

Trzeba wypośrodkować, koszty i jakość to normalne . Wiadomo tez że się kupuje dwa razy raz tanio i drugi raz dobrze Precyzji co do 0,5stopnia to raczej chyba nie muszę wymagać, to nie jest model do kręcenia precyzyjnej akrobacji. To musi być serwo które nie będzie pracowało na granicy swoich możliwości, w miarę niezawodne, ale z precyzją to bym raczej nie przesadzał

Gdybym latał modelem Wojtka, z pewnością zamontował bym te serwa co On. W przypadku modelu FPV, z moich skromnych doświadczeń wynika, że ważniejsza jest bezawaryjność serwa niż jego precyzja, co pokrywa się chyba z wypowiedzią Darka. Nie mam dużego doświadczenia z chińskimi serwami. Do mojego SS2000 kupiłem na szybko serwa EMAX ES-3103 - 17g - 2,5kg/cm. Wydawały się bardzo badziewiate, miały duże luzy, które w znacznym stopniu udało mi się zlikwidować (przynajmniej na dość długi czas). Nie grzeszą super precyzją, ale po 1400 km w powietrzu, nigdy nie miałem z nimi problemu i nadal pracują jak na początku. Mają ponownie spore luzy więc nie centrują precyzyjnie, ale chodzą cały czas płynnie. AP radzi sobie z ich niedoskonałością. Zapewne model latał by bardziej płynnie przy precyzyjnych serwach, ale w tej zabawie nie to jest najważniejsze. Nie sugeruję zakupu tych serw, bo model większy i cięższy, ale sposób myślenia o doborze serw uważam za słuszny.

Nie latałem i nie latam FPV więc nie do końca jestem zorientowany co do "poprawności" lotu.
Serwa dobierałem dla Darka patrząc na gabaryty modelu.
Swojego czasu jak miałem Proxima II to latały w skrzydłach serwa TP MG16R.
Dopiero z czasem zrozumiałem, że najlepszy wybór to nie był.
I tutaj się Darku z Tobą zgodzę, trzeba wypośrodkować jakość i cenę a to dość mocno warunkuje jakość lotu, która jak się dowiedziałem, w FPV nie musi być taka idealna ale o tym już pisałem

Powoli do przodu, cześć materiałów do budowy już mamy.

Po małej konsultacji z autorem wątku postanowiłem dołączyć moje wypociny nad Gemini w tym miejscu, aby nie powielać bardzo podobnego tematu zaraz obok.
Staram się działać na podstawie planów z bearospaceindustries, w pełnym rozmiarze (3,2m) Wymieniliśmy kilka maili z sympatycznym Spajkiem (cóż za spolszczenie ), kategorycznie odrzucił koncepcję klap przy tym skrzydle, zachęcał do hamulców celem skrócenia lądowania...
Elementy powstają przy wykorzystaniu lasera do grawerek (mam dostęp w pracy po godzinach), natomiast prywatna frezarka cnc czeka na swoją kolej już z 2 lata... Ala za chwilę się za nią wezmę - dlaczego - pokażą zdjęcia.
Prawie zakończyłem centropłat, na ukończeniu jest też kadłub, ogon gotowy, zabrałem się za pierwsze skrzydło - rura tylko na czas montażu.
Niestety mój model nie będzie tak pięknie i czysto wykonany jak niektóre na tym forum z powodu braku czasu, cierpliwości i przede wszystkim węgla przy cięciu laserem... Cięcie balsy wychodzi bardzo dobrze - oczywiście są przebarwienia ale ok, natomiast sklejka wychodzi mocno spalona - nie mogę sobie poradzić z ustawieniami tego ustrojstwa. Wszystkie wymiary powiększam o 0.4mm na węgiel... Po wyczyszczeniu wychodzą prawidłowe, ale brudne tak jak i ja .
Więcej fotek wrzucę po weekendzie - planuję ostro działać przy skrzydle.
2 zdania o planowanej elektronice - jako AP - Pixhawk, na końcu lewego skrzydła eLeReS na 433 dipol, na końcu prawego skrzydła Rx/Tx Mavlink też dipol i też 433 (jeśli da się rozsunąć sensownie częstotliwości i nie będzie siał na eLeReS - inaczej wylatuje). Przy ogonie (przed nim) Tx video 1,2 800mW. Co sądzicie o takim układzie ?
I 2 pytanie - przed oklejaniem folią (Oracover) gruntować elementy siakimś lakierem czy tylko dokładnie oczyścić ?

Cześć, tak z ciekawości skąd pomysł budowania tego modelu?Czy budujesz dokładnie w/g oryginalnych planów, jeśli nie podaj proszę swoją specyfikację materiałów, czyli np. żebraka skrzydła- balsa 3mm itd .
I może wstaw imię w podpisie do postów

Dostałem plany w 2 wersjach. Oryginał "ręczny" bardzo balsowy i instrukcję montażu laser kit - więcej sklejki (też w skali ale nie skan tylko druk do pdf, więc pięknie się po nim rysuje w cad). Buduję raczej w oparciu o wersję na laser. Staram się budować dość dokładnie w/g planów, bo jestem "za cienki w uszach" do robienia poważnych modyfikacji Żeberka akurat są z balsy 2,5 i centropłat wyszedł całkiem "pancerny" a jeszcze nie ma wszystkich wzmocnień. Jako ciekawostkę dodam, że rurę węglową w części centralnej wkleiłem, a po jakimś czasie odkryłem, że ma być wyjmowana. U mnie nie będzie
Odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi - z youtube Prawdę mówiąc szukałem wielkiej pianki do FPV i przy okazji trafiłem na Gemini. Poczytałem, obejrzałem wszystkie filmiki i stwierdziłem, że czas na pierwszy model balsowy. Wiem - spory jak na pierwszy, ale zdecydowałem się właśnie ze względu na dokładne plany i filmy. A jak jeszcze później zobaczyłem ten wątek na rcclub stwierdziłem, że musi się udać

Tak sobie czytam wpisy kolegi Janusza, który buduje Gemini

i doszedłem do może mylnego wniosku, że za bardzo zaczeliśmy kombinować z tym modelem. Zmiana rozpiętości, zmiana konstrukcji skrzydła, zmiana wielkości stateczników, w sumie to i kadłub trzeba przebudować To przecież nie jest juz Gemini tylko jak napisał Władek, Urszulka
Może na razie zbudujmy model z oryginalnych planów, a jako następny będzie Urszulka czyli przerobiony Gemini.
Z tego co sie dowiedziałem plany skrzydła w oryginalnej wersji sa juz przerysowane do CAD-a i można je właściwie już ciąć
Co Wy na to ?

Mnie tam dwa razy nie trzeba namawiać

Nie zapominaj, że już się Gjerini też buduje.

Raczej się skłaniam ku mniejszemu, bo warunki lotniskowe mam jakie mam, więc start z podwozia odpada. Do tego mam już zaczęte stateczniki pasujące do płata z powierzchnią około 80dm* Usterzenia V nie będzie jak Stefan narysował a klasycznie. Kilka modeli z życiu zrobiłem to i ten powinien latać. Na razie nie będę się spieszył, bo mam czym latać, a budżet na modele na debecie. W sumie to prawie z osprzętem dorównałem kolegom a zabawę w FPV zacząłem jakiś pół roku temu.

To może wystarczy zmniejszyć rozpiętość likwidując po dwa/trzy żeberka z każdej strony płata, a konstrukcja i budowa płata pozostanie bez zmian w stosunku do oryginału

Ja nie widzę przeszkód aby wyciąć żeberka do nowego czyli tu omawianego tu skrzydła

Ponieważ okazało się że polecane serwa TowePro sa tańsze w modelemax podobierałem tam także galanterię.
Serwa >> http://www.modelemax.pl/product_info.php?products_id=16668
Dzwignie >> http://www.modelemax.pl/product_info.php?products_id=11638
Zawiasy >> http://www.modelemax.pl/product_info.php?products_id=11790
Folia pokryciowa >> duży wybór kolorów i do tego nie wiem jaki wybrać rodzaj EASYCOT, ORATEX, ORACOVER TRANSPARENTNA FLUO, STANDARD

To na razie tyle.

Ciekawe czy ktoś dłużej eksploatował te serwa, w sumie za 34zł to cudów bym się nie spodziewał
Model mamy słusznych rozmiarów to raczej serwa w standardzie do tego, jak już muszą być na metalowych trybach to w dobrej cenie mamy np. MG-995, lub MG995R Takie serwo oczywiście będzie przerostem formy, osobiście skłaniam się za Futabą S3003. W SS mam na sterze kierunku Futabę na plastikowych trybach S3115, lub S3116. Wylatane ponad 35 godzin i nie ma problemu z przekładnią, więc nie wiem czy konieczne są metalowe zębatki w takich konstrukcjach. To jest tylko taka moja teoria, czy słuszna okaże się jak model zrobi na takich serwach ze 2000-3000km

Te TowerPro są lepsze niż Corona ?
Mam dylamat związany z montażem steru wysokości i kierunku. Wersje planów laser i "manual" różnią się. Jakie rozwiązanie polecacie ?