Zobaczyłem w wątku Marka, że latałeś.
Wczoraj pewnie też ? Nie dziwię się przy takiej pogodzie

...Nie dziwię się przy takiej pogodzie....

Ja Cię, Stefan, nie rozumiem... Zła pogoda na Wielkanoc?

Wigilijny lot Sky-Surfera.
Coraz bardziej takie latanie mi się podoba. Po nowym roku poprawię link RC do tego planuję zakup GS. Więc zabawa powinna być fajna. Raz jeszcze wszystkim odwiedzającym ten temat chciałem złożyć serdeczne życzenia świąteczne.

Aby te święta, a także cały nadchodzący rok upływał Wam w harmonii i zadumie,
by nigdy nie zabrakło Wam ciepła drugiej osoby,
a każdy dzień był pełen niezapomnianych chwil.

Latać się nie da, bo zimno i wieje, to ulepszam sprzęt.
Na początek anteny odbiorcze, dipole do FrSky
Potem antena nadawcza, z opisu wychodzi że ma 5dB.
Następnie zabrałem się za bazę walizkową.
Zamontowałem baterię do V-Mate, nagrywarka pamięta teraz datę i godzinę.
Zabudowana też jest stacja naziemna. Wygląda że wszystko funkcjonuje.
Nawet nie wiedziałem że mam firmową bazę walizkową.

Gdzie kupiłeś i ile zapłaciłeś Według mnie to tylko ten wyłącznik na samym dole jest mało praktyczny i można go przez przypadek pstryknąć i wtedy .... ciemność, widzę ciemność

Antenki wyglądają super a baza robi wrażenie - gratulacje. Tylko co Ty teraz będziesz robił ?

Cytując klasyka "Panie to nie są tanie rzeczy"

Pewnie będę budował Gemini, ale trochę po swojemu.

No, pięknie to wygląda - gratulacje. Pilnie podpatruję, ale wciąż jestem jeszcze w lesie ze swoją bazą. Szukam stosownej walizki, bo moja stara okazała się nieco za mała. Matryca na wysokość wchodzi na styk, ale po bokach nawet malutkie głośniczki już się nie mieszczą. Przy okazji, masz może jeszcze link do zakupu tej nagrywarki?. Moja jest zintegrowana z monitorem więc będzie potrzebna nowa.

Marku jest to nagrywarka V-Mate, opisana na forum FPV.
Linku do sklepu nie podam bo nie wiem gdzie została kupiona, skąd mam napisałem na pierwszej stronie tego tematu.
Co do walizki, to kupiona została w markecie. Dokładnie taka klik

To chyba ta, sądząc po menu: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__50296__SD_DVR_High_Resolution_Digital_Video_Recorder_for_FPV_EU_Warehouse_.html

Jurku, jak zwykle można na Ciebie liczyć . Znam temat nagrywarki, tylko nie mogłem odszukać odpowiedniego wątku, spróbuję jeszcze raz.
Szukałem wczoraj walizki w pobliskiej castoramie, ale nie było żadnej metalowej. Dzięki za linka, zaraz zamawiam.

Hubert, być może w środku jest to samo, ale ta V-Mate kosztowała 2x taniej (tak przynajmniej pamiętam z opisów na forum FPV). Jeśli nie będzie już dostępna, to kupię tą z HK.
Już więcej nie śmiecę swoimi problemami i zacznę coś skrobać w moim wątku.

Ta, którą linkuję to nowsza wersja i ma większą rozdzielczość stąd różnica w cenie. Ale warto ponieść ten koszt.

Hubert, skoro źródło ma rozdzielczość VGA, to po co nagrywarka o większej rozdzielczości? Możesz z tego zrobić nawet HD, ale obraz nadal będzie taki sam, bo kamera ani link AV nie jest w stanie nic więcej dać. Mówimy oczywiście cały czas o FPV i analogowym linku. Jeśli jestem w błędzie, to proszę wyjaśnij w czym rzecz.

Najpierw najprościej: widziałem efekt nagrywania obydwu, ta z większą rozdzielczością nagrywa ładniejszy obraz. Basta (lub amen).

Teraz dokładniej. Wszystko co bierze się za obraz (bez względu czy analogowy, czy cyfrowy) jakoś go zmienia. Odkąd utrwalamy obraz zawsze tak było i zawsze tak będzie. Największe zmiany wprowadzamy gdy zmieniamy medium, format, rozdzielczość czy w końcu analog zmieniamy w cyfrowy zapis.

Analogowe video/composite/PAL czy jak to tam nazwać wysyła 576/625 linii (dla PAL - gdyż NTSC ma ich mniej) dodatkowo w takich systemach używany jest przeplot (Interlacing) powodujący, że mniej danych jest potrzebnych żeby uzyskać gładkie i dynamiczne zmiany. Oprócz tego w wielu układach elektronicznych obrabiających obraz np kamery są powsadzane różnego rodzaju filtry, które potrafią wyczyniać cuda z obrazem.

Nawet nie wychodząc poza standard analogowy PAL te 625 linii będziemy inaczej widzieć na różnych telewizorach gdyż każdy odbiornik (zgodnie z pierwszym akapitem) będzie robił cuda żeby na końcu ten obraz wyświetlić w najlepszy możliwy sposób. Spóbujcie porównać ze sobą obraz na 2 różnych starych TV kineskopowych (płaski i bańkę).
Podobnie płytkowe kamery analogowego video - wszystkie pracują w jednym standarcie a jednak część z nich daje po prostu ładniejszy obraz. Mimo, że przecież nie mogą mieć więcej linii.

W tym o czym mówimy ostatnim miejscem gdzie sygnał jest analogowy i ma te swoje 625 linii jest wejście do układu nagrywarki. Tu analogowy sygnał umiera i rodzi się nowy. I teraz to co ma w środku sama nagrywarka i to co zrobi z tym sygnałem ma ogromne znaczenie i owszem jest wielka różnica czy plik na wyjściu będzie miał 320x240 px czy 4096 x 2160 px dla standardu DCI 4k. Do tego dochodzą algorytmy kodowania obrazu jak MPEG, .h264 itd itp

Przykład.
Wyobraźcie sobie wielką łąkę pokrytą śniegiem w kolorze #FFFFFF (biały) Latacie sobie nad tą łąką filmując ją. Nagrywarka w bazie gromadzi cały obraz na karcie pamięci. Nagle dolatujecie do lężącego na śniegu przewodu w kolorze #000000 (czarny) który zajmuje 1 poziomą linię w systemie PAL. W nagrywarce macie ustawioną rozdzielczość nagrywania 640x576.
Gdy powiększycie nagrany obraz z nagrywarki, okaże się, że wspomniany przewód zajmuje więcej danych niż tylko wspomiany rząd szeroki na 1 czy 2 piksele, okoliczne piksele (w górę i w dół) również otrzymają trochę koloru.
Jeśli rozdzielczość nagrywarki będzie ustawiona na więcej (np 704x576) wtedy ten przewód będzie miał jeszcze większą grubość w pikselach a tym samym więcej danych. Każdemu kolejnemu urządzeniu będzie łatwiej przeliczyć informację o przewodzie i na przykład komputer z rozdzielczością 1980px będzie miał łatwiej przeliczyć przewód o grubości 5 pikseli niż taki o grubości 2 pikseli. Bo całą potzrebną a brakującą informację komputer musi stworzyć z niczego i to jeszcze często z głębią kolorów 32bit.
Co na końcu złoży się w ładniejszy obraz.

Oczywiście w ramach przeliczeń rozdzielczości czasem okazuje się, że niektóre liczby i algorytmy radzą sobie lepiej niż inne co łatwo zauważyć w MediaExpert na ścianie z telewizorami ale tylko wtedy jeśli jakiś niedouczony sprzedawca zaryzykuje i puści na nich wszystkich program z tv naziemną

To jest argument nie do podważenia . Z całej reszty wynika jedno, wszystko zależy od algorytmów pracy nagrywarki (np. stopień kompresji i sposób kodowania) oraz samej jej jakości (czyli elektronika ma jak najmniej zepsuć, co do niej dotarło). To jest dla mnie jasne i też tak uważałem. Natomiast niewiele ma to wspólnego z rozdzielczością nagrywania, która w tym przypadku, jest moim zdaniem jedynie chwytem marketingowym. 600 linii możesz zapisać jako 1600, ale jakości obrazu tym nie poprawisz. Wady kamer i nadajników odstawmy na bok. Zakładamy, że źródło sygnału jest zawsze to samo .

Dziś dopiero pierwszy raz poleciałem po przebudowie bazy. Oczywiście stacja naziemna co chwila jakieś alarmy pikała, bo na dobrą sprawę to nic nie ustawiałem. Teraz wiem co poustawiać, więc w następnym locie powinno mniej pipczeć. Tracker działa, jest to super wynalazek, można zapomnieć o antenie wideo, do tego łatwiej model zlokalizować bo antena patrzy na niego. Anteny do Fr-Sky co robiłem to porażka, już po 1km zaczynały być zaniki sygnału. Więc w locie wyłączyłem nadajnik i zmieniłem na standardową, lepiej się sprawuje, więc coś tu skopałem. Dipole też inaczej reagują niż te ogonki, ale te może gdzie indziej wstawię. To chyba tyle, a nie bateria zasilająca bazę jest za mała, starcza tylko na 40 parę minut lotu, więc trzeba większą.
Tak teraz wygląda moja baza, porównajcie z tą z przed pół roku jak zaczynałem.
No i wygląda że trzeba link RC zmienić niebawem.

No taak, fotelik, baza na stołeczku. Tak se można polatać .
Fajnie to wygląda i jest wygodne. Ja latam po staremu, bo nie mieszczą mi się w samochodzie fotele i stołki . A do bazy od razu dałem dwa aku po 7Ah, bo monitor sporo żre prądu. Ale walizka pioruńsko ciężka .

Niespodziewany dar dzisiejszej pogody świetnie Jurak i Marek wykorzystaliście.
Tylko pozazdrościć.

Bazę mam 100m od chałupy, stołki stare na "lotnisku" zimowały, bo nie ma co nosić co chwilę. Zasilanie mam zewnętrzne, miało być z auta, ale na razie nie dam rady wjechać bo mokro jest. Acu to tylko raz 7,2Ah, więc trzeba większy. Walicha też swoje waży, trzy razy muszę iść aby te klamoty zabrać wszystkie

Wyczaj jakieś nieco mniejsze i lżejsze matryce, to zrobimy nowe bazy . Ja na wszelki wypadek kupiłem drugi sterownik, leży i czeka....

Po zmianie podświetlenia matrycy 17 na ledy pobór prądu całej bazy spadł mi z 2,6 na 1,6A

To spora oszczędność. Ja zastanawiam się nad powrotem do pierwotnej koncepcji zasilania, czyli Li-pol lub Li-ion i przetwornica. Będzie dużo lżej.

A u mnie zmiany.
I na koniec statystyka, jakieś paprochy mam w kamerze muszę rozkręcić.

Ciekaw jestem skąd wiedziałeś ile ja dzisiaj przeleciałem

A co Wy tak po równo?
Gratulacje.

Ciekawe czy dziś będzie po równo

Dziś zaliczyłeś nieco większy dystans.

Dziś same trójki w dystansie
Ale za to odwiedziłem wszytkie okoliczne wioski
ED
4-4-2016
Dziś też polatałem, ale krótko, bo wiało dość mocno 34km/h
W sumie koło głowy się kręciłem tylko.

To coś tam na prawo od centrum obrazka to ja
No i tak wyglądało to po locie

No i dziś polatałem, Marka muszę doścignąć

Już niewiele Ci brakuje, ale ja też polatałem i zrobiłem w czasie krótszym o ok. 1,5 min jedynie 31,6 km. Za wolno latam .

Dziś nie tylko budowałem, polatałem też trochę.
ED.
Nie wiem skąd się wzięło minimalne PWR 11V, patrzyłem na film i nie przekracza 14V
Obejrzę raz jeszcze
ED.
Jeszcze coś ciekawego znalazłem, chyba na Saharze latałem bo temperatura dość spora.

A masz pomiar wewnętrzny czy zewnętrzny?

Zewnętrzny, dokładnie taki http://www.pitlab.pl/pitlabsklep/system ... etail.html
Pierwszy raz się zdarzyło aby coś przekłamywało, na razie nie wiem gdzie problem, dodatkowo problem z napięciem zasilania RC. Dziś wiało u mnie, może jutro przetestuje i do czegoś dojdę.

Jeśli nie zrobiło się jakieś małe zwarcie w środku, to nie mam pomysłu skąd takie przekłamania.

Parametry wróciły same do normy, więc nie wiem dlaczego tak było.
Trzeci dzień z kolei z wiatrem, ale musiałem spróbować.

Od jakiegoś czasu mam problem z AP, czasem przekłamuje coś. Kiedyś temperaturę, raz napięcie pakietu zapodał niskie, sam zmienia bazę o kilkanaście metrów, czasem wyświetla błąd E02, dziś znowu problem z temperaturą. AP i OSD odesłałem do Piotra, nic nie stwierdził, a problem pozostał. Skrin z dzisiaj.

I błąd E02, jest to błąd krytyczny AP, źle działa szyna ic/2, komunikacja z sensorami ??

Błędu oczywiście nie zauważyłem, bo inaczej bym nie startował.

A widział Pitlab ten film z pokazywanym błędem?
Może spróbuj wgrać jeszcze raz oprogramowanie (najlepiej najnowsze). Zapytaj też na forum FPV, może ktoś miał podobne objawy.

Link do filmu podesłałem to raczej widział, no i dzwoniłem i mówiłem jak jest, po prostu nie potrafił doprowadzić AP do wyświetlania błędu. U mnie dzieje się to sporadycznie, raz na kilka lotów, czasem któryś z parametrów "głupieje". Oprogramowanie jest wgrane 2.50.
ED.

Przypuszczam, że AP jest po gwarancji, bo inaczej to sprzęt powinien być po prostu wymieniony, jeśli nie można naprawić. Jest jeszcze taka możliwość, że jakieś śmieci plączące się w instalacji mogą powodować zakłócenia. Może spróbuj zmienić położenie czujników (prądu i temperatury), bo po kabelkach coś łapią.

Konfiguracja modelu nie była zmieniana, tak że odpada wzajemne położenie elementów składowych. Nie wiadomo czy naprawa jest niemożliwa, bo po wysłaniu płytek usterka nie wystąpiła. U mnie dopiero w czwartym locie zauważyłem nieprawidłowość, dziś nałożyły się dwie. Temperatura i napięcie zasilania rc. Do około 1500km wszystko było dobrze, teraz mam jakieś dziwne objawy, czasem któryś z parametrów źle jest wyświetlany. Podstawię czujnik prądu, bo mam nowy, kupie czujnik temperatury (to akurat można też pominąć), no i podmienię gps. Jak nie da rady naprawić, to trzeba kupić nowy AP. Jak będę tak latał to zapewne skończy się to kasacją modelu.