RcClub.eu https://www.rcclub.eu/ |
|
HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV https://www.rcclub.eu/viewtopic.php?f=106&t=7374 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Stema [ piątek, 13 czerwca 2014, 15:56 ] |
Tytuł: | HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Pamiętając jakim zainteresowaniem cieszył się upadły projekt Artu i Rycerza, a szkoda, że upadły, i podglądając modele FPV Kolegów z lotniska wymyśliłem tani i do zrobienia na szybko model spełniający, jak mniemam, te potrzeby. Tyle o założeniach Konkretnie wyszło mi to: Załącznik: Rozpiętość: 2150 mm Długość: ~1300 mm Skrzydło kupione gotowe, + rurki węglowe, stateczniki dowolne do zrobienia, trochę sklejki i styropianu. 1. Kamery. 2. Elektronika i pakiet dla niej. 3. Pakiety 2500/5000. [przy drobnej korekcie rysunku 20000] 4. Regulator silnika. 5. Elementy wymagające odsunięcia od reszty. Tyle schemat. Resztę szczegółów mam rozrysowane i rysuję na bieżąco. Koszt < 1/2 KIT'u podobnej wielkości. Wygodny dostęp do wnętrza. Całość można zalaminować dowolną metodą, albo folia, taśma. Proszę o opinię co poprawić/zmienić. |
Autor: | Wladek [ piątek, 13 czerwca 2014, 17:50 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Projekt, propozycja jest bardzo interesujaca. Z tego co widze to skrzydla i stateczniki sa od E.G. Multiplexa, dobry wybor. Uklad aerodynamiczny jest bardzo czysty,ALE smigielko w tej konfiguracji jest bardzo niebezpieczne do startu z reki. Co do ceny i rozmieszczenia elementow wyposarzenia to na tym etapie troche za wczesnie dyskutowac. Pozdrawiam Wladek. |
Autor: | Szymon [ sobota, 14 czerwca 2014, 07:41 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Skrzydła chyba jednak nie od EagyGLidera, płat od EG ma prostą krawędź natarcia prze większą część płata - zawija w zasadzie na końcówkach. Przerysowałem podstawowe wymiary do cada i wychodzi, że przy zakładanej rozpiętości 2150 cięciwa płata wynosi ~210 mm. Nawet gdyby skrzydła były prostokątne (895 mm x 210 mm)to powierzchnia samych płatów wynosiłaby niecałe 38 dm^2 - z tymi 20Ah na pokładzie bym się nie rozpędzał |
Autor: | Stema [ sobota, 14 czerwca 2014, 09:39 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Szymon, skrzydło od EG Pro, cięciwa 200 mm. Do powierzchni trzeba doliczyć też przód kadłuba. Mógł byś sprawdzić w wolnej chwili jaka rozpiętość dała by optymalne obciążenie przy 20Ah? ED: nie rozpiętość tylko powierzchnia oczywiście i jaką masę szacujesz z tymi 20Ah. Czy do modelu o tym przeznaczeniu przyjąć napęd 3 czy 4S? 3S 5Ah to ~400 g 4S 5Ah to ~500 g Jaką przyjąć masę pozostałego wyposażenia na podstawie doświadczenia z Waszych modeli? No i czy w ogóle jest potrzeba pakować 20Ah? |
Autor: | Stema [ sobota, 14 czerwca 2014, 16:04 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Dziękuję Szymon za ostudzenie wagi. Sam pewnie bym do tego dochodził z dwa dni, że co innego znaczy zmieścić, a co innego znaczy ulotnić. Dziękuję. Nawet taki na szybko narysowany dla pomiarów, bez sensu do realizacji, Załącznik: HUMBAK 12.JPG [ 41.82 KiB | Przeglądane 5515 razy ] pokazał, że musiał by latać bardzo szybko. Cofam te 20Ah Nie było tematu. Podtrzymuję natomiast pytanie o voltażu i pojemności pakietów do normalnego latania no i ile waży pozostałe wyposażenie.. |
Autor: | Osa [ sobota, 14 czerwca 2014, 16:16 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
A to dwupłat ma być? |
Autor: | Stema [ sobota, 14 czerwca 2014, 16:34 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Toż napisałem, że ten bez sensu. Optymalne to ma być do normalnego latania. Każde uwagi Adam są dla mnie cenne. |
Autor: | Wladek [ sobota, 14 czerwca 2014, 18:10 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
O ile ten model ma pozostac motoszybowcem to nieprzekraczaj obciazenia powierzchni nosnej wiecej jak 35gr/dcm2. W Twojm przypadku, powierzchnia nosna skrzydla jest 44dcm2 (bardzo optymistycznie) czyli 35*44=1540gr. To jest maksymalny ciezar ,pewnie bedzie latal z waga 2 kilo, ale to bedzie rakieta a nie motoszybowiec. dla przykladu,srednia waga baterji 3s 5000mA jest 420-450gr. Komplet FPV +- 300gr. Pozdrawiam Wladek. |
Autor: | karlem [ sobota, 14 czerwca 2014, 19:00 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Stefan, poszerz trochę kadłub i cięciwę przykadłubową płata, a wyjdzie całkiem sympatyczna i miła dla oka raja-płaszczka |
Autor: | Stema [ sobota, 14 czerwca 2014, 23:46 ] |
Tytuł: | Re: HUMBAK moje przemyślenia nad nosicielem FPV |
Co mnie podkusiło napisać ile się zmieści Przecież rzecz idzie od gotowego skrzydła Sprawdzenie, po słusznej uwadze Szymona, zabrało mi 1/2 dnia na czytaniu i dochodzeniu o parametrach i obciążeniach takich modeli. Chociaż widziałem już E.Stara z pełnym FPV i latał. Władku. - Przyjąłem górne graniczne 40 g/dcm2 w tych sprawdzianach, więc nie wiele się pomyliłem. Karol. - Wygląd "sam" wyszedł, a skojarzenie z humbakiem "samo" przyszło potem. Do płaszczki nie będę dążył bo jeszcze by się Krzysiek [Boogie] obraził Rozrysowałem kadłub Załącznik: Kadłub.JPG [ 45.25 KiB | Przeglądane 5458 razy ] reszta w głowie. Teraz tylko zestawienie materiałów i lepić ED:od poniedziałku do emerytury jeszcze mi zostało 10 dni Potem już: Teraz tylko zestawienie materiałów i lepić |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |