MarekJ napisał(a):
Jeśli już tego typu silnik, to ja bym brał o mniejszym kv, np. GT2218/11. Taki napęd będzie bardziej ekonomiczny, przy tylko nieznacznie mniejszej mocy i maksymalnym ciągu.
Dzięki za radę. Przyjrzałem się temu i faktycznie niewiele się różni w parametrach ale różnica w poborze prądu jest na tyle niewielka że wolę mieć trochę zapasu mocy. Mimo tego, że przeznaczeniem coptera ma być robienie ładnych ujęć z powietrza chciałbym mieć trochę zabawy z latania a zawis na poziomie 80% gazu to chyba za mało. Chyba że się mylę to mnie poprawcie
Ellipsis napisał(a):
Silniki oprócz nieekonomiczności mają za duże kV co znów odbije się na agresywności zachowania.
Agresywny lot wydaje mi się, że nie przeszkadza w dobrych ujęciach. Przechyły zniweluje gimbal (w jakimś tam stopniu) a reszta to postprodukcja. Na żywo nic nie będe transmitował, więc nie musi być mega stabilny obraz od razu.
Ellipsis napisał(a):
Zobacz jak budowane są kopterki Rctimer RCT800
O! to jest bardzo ciekawe! Faktycznie 55 to mało. Coś mi nawet przeszło przez myśl że będzie za mało ale portfel krzyczał: "będzie dobrze!". Tak czy siak muszę pomyśleć o czymś większym. Pytanie: czy budować własną ramę (profile alu są w dosyć przystępnej cenie a ich waga też spoko) czy kupić gotową. RCT800 z tego co widzę w transporcie będzie uciążliwe.
Ellipsis napisał(a):
No chyba, że mówimy o posiadaniu Mobiusa na pokładzie - wtedy może być cokolwiek
O nie! nie ufam firmom, które mają słabą stronę www
GoPro będzie podstawą.
Ellipsis napisał(a):
Dobra, z FC zamieszałem miałem akurat otwarta inną stronkę
więc odwołuję zdanie o procku i o możliwościach. Za to polecę innego sprzdawcę:
z bezpłatną przesyłkąHobbyKing ma bardzo fajny zestaw:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__ ... T_60_.htmlCo prawda niektórych elementów na pewno na dzień dobry nie użyję (jak choćby OSD) ale w pakiecie zawsze taniej
(takie polskie podejście
)